Alfonso Marquina critica que el Presupuesto 2013 otorgue “5 veces” más dinero para armas que para viviendas

Alfonso Marquina, diputado a la Asamblea Nacional (AN) por Un Nuevo Tiempo (UNT), dijo la tarde de este martes que en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2013, que se debate en sesión ordinaria, está previsto para la Gran Misión Vivienda Venezuela (Gmvv) “solo 1,5 millardos de bolívares, pero para comprar armas de guerra están previstos 8,6 millardos“.

“Es decir, hay cinco veces inversión en armamento en vez de construirle viviendasal pueblo”, apuntó durante la sesión ordinaria de este martes.

En tal sentido, afirmó que el presupuesto 2013 fue reducido en las áreas de salud, educación y “en todos los organismos que tienen que prestar atención social”.

“¿Eso es un presupuesto que atiende los problemas del pueblo venezolano?”, preguntó.

En cuanto al tema de la supuesta subestimación de los ingresos petroleros, Marquina sostuvo que el aporte fiscal de la estatal Pdvsa en 2012 fue de 60.000 millones de dólares estadounidenses, “pero cuando interpelamos al presidente del Banco Central (de Venezuela), Nelson Merentes, le dijo a la comisión de Finanzas que Pdvsa solo había liquidado 33.000 millones de dólares; una diferencia de 27.000 millones que no han podido justificar“.

“El presidente de Pdvsa, tratando de salvar la irresponsabilidad que comete este Gobierno con las finanzas públicas, dijo que 17.000 millones de dólares habían sido transferidos al Fonden, pero resulta que pareciera no saber sumar, porque 33 mas 17 son 50. ¿A dónde fueron a parar más de 10.000 millones de dólares americanos que no han sido entregados al Banco Central por este Gobierno irresponsable?“, agregó.

Por su parte, Jesús Farías, diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), sostuvo que “cuando ustedes gobernaban este país, ni siquiera ustedes hacían el presupuesto;los hacía el Fondo Monetario Internacional (FMI)”.

“Nosotros tenemos 14 años gobernando en función de los sectores populares de este país“, ponderó, al tiempo que afirmó “este no puede ser un escenario para ejercitar la demagogia, de la forma más burda y barata”.

Asimismo, señaló que el presupuesto “está fundamentado no en un precio de 100 o 90 dólares por barril por una razón sumamente sencilla: ese es un mercado sumamente volátil, es un mercado que se ha desplomado en el pasado reciente y depende en buena medida de la coyuntura económica mundial”.